El objetivo de la reseña académica de libros, un tipo particular de texto, es doble: llamar la atención sobre las contribuciones que un texto ha hecho a nuestra comprensión de un tema concreto y proporcionar la sustancia de un texto de forma concisa, clara y ordenada. Dependiendo de la presentación, el texto puede ser descrito o criticado. Las reseñas académicas son de dos tipos: bibliográficas (también conocidas como descriptivas) y críticas. La reseña descriptiva es la que se trata en este artículo.
Definición de una revisión bibliográfica
Es un texto que presenta los hallazgos metodológicos y cognitivos de las diversas etapas de la investigación descrita en el texto que se está considerando. En lugar de expresar una opinión sobre el material revisado en esta forma de revisión, el autor debe describir el contenido del texto. El resumen se diferencia de la reseña en que presenta la estructura general de un texto mediante el uso de términos o frases generalizadoras que hacen referencia a otros textos (hiperónimos). Mientras que el objetivo de la reseña es informar a la comunidad científica o al público especializado de las principales ideas o recomendaciones de un texto.
Para la redacción de una reseña bibliográfica, ¡tenga en cuenta estos datos!
Determinar el objetivo y el público de la reseña. Al principio de la reseña se debe proporcionar información básica sobre el texto examinado, como el título, el autor, el año de publicación y la ciudad. Marco referencial o principios rectores de la investigación de la reseña. Problema o fenómeno que dio lugar a la consulta inicial de la investigación. El enfoque, las fuentes de información, la sistematización, el análisis y los pasos dados para verificar la hipótesis. La hipótesis propuesta por el investigador y la aplicación de los conocimientos a su campo particular. Las afirmaciones finales que sustentan la viabilidad de la solución del investigador.El formato de la revisión bibliográfica. Las partes en las que se relacionan los datos especificados, no los pies de foto de la reseña, corresponden a esta estructura.
Reseñas de libros de revistas científicas
Sin embargo, también es muy común encontrarse con otros tipos de textos, como “Reseñas”, “Editoriales”, “Cartas a los autores”, “Noticias”, o incluso tipologías más extrañas como “Reseñas de películas”, “Retractaciones”, “Legislación” o incluso “Poemas”. Esto se debe a que los artículos científicos son la tipología documental más extendida en las revistas científicas. El público y el enfoque temático de cada revista apoyan lógicamente la presencia de estas publicaciones. El objetivo de esta publicación es discutir el papel que desempeñan las reseñas de libros en las publicaciones científicas, así como presentar y profundizar en las características de una de estas tipologías documentales, las Reseñas de Libros.
Una reseña de libros es una evaluación crítica de una monografía que ha sido publicada en una revista académica después de haber sido presentada y publicada (Gorraiz, Gumpenberger, En estos campos donde la producción de libros es crucial, las reseñas de libros juegan un papel crucial en el proceso de validación). ¿Qué características definen una reseña de calidad? Una buena reseña académica debe integrar la obra y todos sus componentes, contextualizarla con los trabajos relacionados que se han publicado en el campo, y no resolverse en menos de media página. Las reseñas que son breves y carecen de bibliografía no son, evidentemente, exhaustivas ni están debidamente contextualizadas.
Evaluación crítica Las evaluaciones académicas deben incluir un examen sintético de las cualidades de la obra, destacando su contribución al campo y, por supuesto, sus limitaciones, controversias y otros inconvenientes. Las reseñas académicas no tienen un objetivo comercial. Ni que decir tiene que una revista científica sólo debe reseñar las publicaciones recientes de los trabajos que reseña. Las credenciales del autor en la ciencia. Se presume que el autor que tiene la responsabilidad de evaluar el trabajo es una autoridad en la materia y, por tanto, tiene derecho a hacerlo.
Es inaceptable que la reseña sea producto de un encargo editorial o que el autor sea la única conexión con la pieza, los atributos de la obra. Se acepta que las obras a reseñar estén ampliamente disponibles y no se consideren “literatura gris”, es decir, que utilicen métodos de distribución comercial y estén disponibles para su compra en tiendas. Reseñar obras inéditas o que en realidad no lo son (actas de congresos, libros cooperativos sin tirada) no es más que un torpe intento de encubrir el engaño de publicaciones que no han sido evaluadas ni distribuidas.
Si va a escribir su primera reseña de un libro, lo ideal es recurrir a una comisión reactiva. Cuando una publicación anuncia los libros para los que necesita revisores, lo único que tienes que hacer para que te tengan en cuenta para uno de los puestos es presentar una solicitud. Su último esfuerzo debe ser ponerse en contacto con un editor de la publicación en la que está interesado y sugerir un libro recientemente publicado que crea que puede ser de interés para los lectores de esa publicación. La respuesta es casi siempre afirmativa, aunque existe la posibilidad de que algunos libros no sean aceptados por ser inapropiados o por haber sido asignados previamente. Antes de conseguir su primera oportunidad de publicar, sólo debería tener que hacer dos o tres grandes intentos decididos.
Al igual que los artículos de revistas académicas y las propuestas de investigación, las reseñas de libros académicos se estructuran de forma similar. Depende mucho del campo y/o la publicación, pero mi recomendación es seguir este patrón, con un párrafo para cada uno de los siete componentes.
Reseña académica de libros: Introducción
Los escritos académicos, especialmente las reseñas de libros, deben comenzar con una fuerte apertura. Para empezar, proporcione un resumen de alto nivel del tema o problema que se aborda en el trabajo en cuestión. Considere la posibilidad de utilizar un gancho para captar la atención de su público.
Obra. En pocas palabras
El tema central del libro debe quedar fuera de su reseña en la medida de lo posible. Si quieres destacar en el mercado de las ideas, incluso las colecciones editadas y los libros de texto tendrán cualidades únicas. En definitiva, ¿qué consigue este libro? Considera la posibilidad de recitar tu declaración de tesis en voz alta si está clara.
Biografía del autor
Hay que incluir información biográfica sobre el autor o el editor del libro (s). ¿Quiénes son exactamente? ¿Sabe el significado de esas letras de aspecto extraño? ¿Qué tipo de experiencia ofrecen al tema? ¿Cómo encaja este proyecto o trayectoria en el panorama general?
¿Qué hay en la caja?
Se debe proporcionar una descripción de las metodologías de investigación empleadas (si es pertinente) y un resumen de los diferentes tipos de contenidos incluidos en el libro.
Conclusión
Por último, resuma lo que piensa del libro en una frase. También puede mencionar a quién cree que le beneficiará más la lectura del libro. Muchas reseñas también dependen del carácter y los géneros de los libros.